Este estudo tem como foco analisar as relações de poder, saber e verdade instituídas nos discursos que circulam na mídia. Voltamos nosso olhar para duas instituições midiáticas, observando como essas se predispõem, no período eleitoral do ano de 2010, sobretudo a partir de discursos autorizados, a construir sentidos sobre candidatos à Presidência da República. O nosso estudo parte do pressuposto teórico da Análise do Discurso de linha francesa e também fundamentamos nos referenciais do filósofo Michel Foucault, entrelaçando a perspectiva arqueológica para trazermos à tona saberes e verdades que se evidenciam e se submetem, e a perspectiva genealógica, nas relações de saber-poder, para trazermos à tona as razões de seu aparecimento e de suas transformações. Para nossa análise, selecionamos editoriais produzidos nessa época sobre a candidata Dilma Roussef da revista Carta Capital e do jornal Folha de São Paulo. Partimos do suposto que o saber no discurso jornalístico apresenta múltiplos poderes e positividades, gerindo a vida dos homens, controlando-os ao máximo, aproveitando suas potencialidades e utilizando um sistema de aperfeiçoamento gradual e contínuo de suas capacidades. Essa positividade reside no fato de que as relações de poder não podem funcionar sem produção, acumulação, circulação e funcionamento do discurso. Por isso é importante entendermos também como esse saber gera os regimes de verdade na sociedade, constituindo-se jogos de poderes, ou seja, estratégias, dispositivos, manobras, táticas, técnicas e funcionamentos. 

