Este trabalho tem como objetivo principal analisar textos cujo humor decorre de certos traços de declarações “importantes”, em diversas áreas (cinema, política, ciência etc.). Além disso, serão analisadas frases que, empregadas em contextos distintos dos “originais”, recebem interpretações completamente diferentes e surpreendentes, traço do qual decorre o efeito de humor. O trabalho se inscreve em dois projetos mais amplos, em relação aos quais será situado (esboços da teoria e da metodologia de análise serão apresentados). Os dois projetos se dedicam ao estudo de textos humorísticos (que desenvolvo há bastante tempo) e à análise de “pequenas frases”, isto é, declarações que foram originalmente breves, ou que foram destacadas dos textos originais por determinadas operações de leitura e de colocação em circulação (projeto em curso há cerca de dois anos). Este trabalho reúne um corpus marcado pelos dois traços. Muitas vezes, tais pequenas frases não têm efeito humorístico (mas abastecem polêmicas, como é foi o caso de “esqueçam o que escrevi”, “prefiro cheiro de cavalo ao de povo” etc.). Eventualmente, porém, o efeito é provavelmente intencionado, ou seja, a declaração deve ser lida como pertencendo ao campo do humor. O corpus consistirá fundamentalmente de uma seleção de frases constantes no livro Mau humor; uma antologia definitiva de frases venenosas, organizado por Ruy Castro (São Paulo: Companhia de Bolso). Além disso, serão consideradas algumas piadas construídas pelo deslocamento de certas frases de seu campo original; em geral, de um campo “alto” (religião, ciência) para um “baixo” (sexo, excreção etc.). Um exemplo do primeiro tipo é “Ninguém tem um elenco como Walt Disney. Quando ele não gosta de um ator, simplesmente o apaga”, de Hitchcock, que produz humor pela exploração surpreendente de dois sentidos de “apagar”, um diretamente associado ao desenho animado. Exemplo do segundo tipo é: “Duas freiras são atacadas e estupradas. Uma delas diz:- Pai, perdoai-lhes, eles não sabem o que fazem. Mas a outra diz: - Só se for o teu, porque o meu é um artista”. O gatilho desta piada é “o meu é um artista”, expressão cujo sentido se opõe a “não sabe o que faz”; há também um deslocamento do campo sagrado para um profano. O resultado esperado é uma caracterização sempre mais fina dos textos humorísticos, à luz da Análise do Discurso – considerando, portanto, as relações entre sentido e circulação dos discursos.