Detemo-nos, nesse trabalho, na conjuntura da Análise de Discurso em que se coloca em relação e relevo os conceitos de estrutura e de acontecimento, naquilo que esses conceitos têm a ver com a relação entre memória e re-atualização. Para tanto, pensamos um conceito de enunciação em sua relação com certo conceito de discurso e de fala. O conceito de enunciação, a nosso ver, deve comportar, em concomitância, fala e discurso. Fala enquanto aquilo que é da ordem do singular e, portanto, irrepetível, inefável e que sempre guarda algo de inapreensível e discurso enquanto algo organizado, socialmente estabilizado e que, por isso, sustenta uma regularidade enunciativa e suas representações im-possíveis. Assim, parece-nos possível discutir e problematizar a subjetividade de uma análise, cujo teor reside na interpretação, assim como evidenciar a importância da materialidade linguística no desenvolvimento de uma interpretação e no próprio agenciamento de uma análise que se pretenda discursiva. Tendo essas questões em vista, pretendemos, portanto, mostrar que a ordem própria da língua é o espaço limítrofe da relação constitutiva entre memória e atualização, entre discurso e fala, entre estrutura e acontecimento. Pares conceituais que trazem em si essa relação que a enunciação mo(vi)menta e que o procedimento metodológico de análise precisa comportar de modo a colocar à mostra a rebeldia da significação nos pontos de deriva da produção de (ir)regularidade de efeitos de sentido.