As metáforas, a partir dos estudos em semântica cognitiva, mais especificamente, Lakoff & Johnson (1980), Lakoff (1992), passaram a ser concebidas não mais como um ornamento linguístico, mas como uma figura de pensamento, resultantes de processamento cognitivo. Articulando essa concepção de metáfora a uma abordagem discursiva que não toma a linguagem como uma forma de representar o mundo, mas uma ação sobre o mundo, seus eventos e seus atores, o discurso assume um papel de legitimador sócio, cognitivo e linguístico dessa ação sobre o mundo. Diante disso, temos como objetivo neste trabalho analisar as metáforas utilizadas pela revista Veja na construção das categorias MST, reforma agrária e terra, como sendo uma forma de legitimar o discurso produzido pela revista. Como observa Fairclough (2001) os elementos linguísticos presentes em um discurso estão investidos de ideologia e não poderia ser diferente com a metáfora, para o autor há a alegação de que os sentidos, e em especial os sentidos das palavras, são ideológicos, mas para ele os sentidos são importantes, mas há outros aspectos semânticos que também são como as pressuposições, metáforas e coerência. Para nossa análise tomaremos como arcabouço teórico a articulação dos trabalhos de Lakoff e Johnson (2002), Lakoff (1992), Chilton (2004) e Fairclough (2001). Como corpus utilizaremos a reportagem Sem Terra e sem lei produzida pela revista Veja no ano de 2000.