A imprensa online, em virtude da rapidez com que transmite as informações, e no ímpeto de ser a primeira a noticiar certos acontecimentos, prejulga eventos, antecipando certos julgamentos. Este estudo tem por base a Retórica e a Argumentação, linha de pesquisa central, a qual constitui-se na fundamentação para analisar o objeto de estudo, que são: notícias de crimes que causam grande repercussão na mídia. O corpus da pesquisa são notícias dos jornais Folha de São Paulo e O Estado de São Paulo, divulgadas online - as quais envolvem casos, em que é dado um destaque sensacionalista. Como referencial teórico, temos a Retórica e a Argumentação, para observar como se dá a construção do discurso jornalístico anteposto ao discurso jurídico, de acordo com os pressupostos de Aristóteles, Chaim Perelman (1993), Michel Meyer (2007) e Lineide Salvador Mosca (2004). Após esta abordagem apresentaremos, principalmente, apontamentos sobre o discurso jurídico, mais especificamente, a área de processo penal, para situarmos o tema, da notícia do crime, em especial, o referencial teórico sobre as provas. O interesse é, nesta fase da pesquisa, apresentar as questões que envolvem o inquérito policial, já que é no momento da investigação criminal que surge a notícia do crime. Por isso, utilizaremos os teóricos: Antonio Magalhães Gomes Filho (1997), Fernando Tourinho Filho (2008) e Gustavo H. R. Ivahy Badaró (2003). Já quanto ao discurso da mídia serão tecidas considerações, com base nos autores Patrick Charaudeau (2006), Lineide Salvador Mosca (2002, 2007) e Tomás Albaladejo (2009). Assim, o objetivo do estudo é pontuar as marcas do discurso, ou seja, como os títulos – as manchetes das notícias - aparecem e, em especial, observar o uso das modalizações do discurso, em termos de progressão ou não, para que possamos tecer comentários sobre os prejulgamentos feitos pela mídia. 