     O discurso jurídico, ao mesmo tempo em que se  apresenta no espaço da manipulação de sentidos estabilizados, permite também transformações de sentido que o colocam fora das normas definidas a
priori. Todo enunciado pode tornar-se um outro, bem diferente de sua significação original, o que nos permite sua interpretação.
     Assim, baseados nas propostas de Pêcheux e através da observação e análise do milenar discurso jurídico, que se caracteriza pela despersonalização dos agentes e pela sacralização da palavra - táticas de distanciamento, que garantem sua permanência como o fosso medieval que isolava os castelos, mantendo o povo à distância -, procuramos mostrar o processo de persuasão que se desenvolve nesse discurso (o jurídico), tendo por finalidade  levar o(s) destinatário(s) à interpretação que convém ao destinador.
     Sabemos que uma ação judiciária se constrói não só para provar a importância e a grandeza do bem e do mal, do justo e do injusto, do legítimo ou do ilegítimo, mas também para demonstrar o que se afirma através da construção clara e incisiva de seu argumento, buscando destruir os argumentos contrários e procurando persuadir para provocar um juízo ou uma sentença. 

Palavras-chave: discurso jurídico, persuasão, distanciamento, análise, interpretação.  
 