O presente trabalho discute, a partir da articulação entre a lingüística do discurso e a psicanálise, a função da nomeação e da designação.  A partir das considerações da lingüística, a nomeação pode ser tomada como um ato que consiste em dar existência a um ser, salientando-se que quem  nomeia é aquele que produz o discurso e, portanto, está submetido à subjetividade daquele que nomeia e descreve.  Na perspectiva semiolinguística do discurso, o ato de nomear enquanto um  modo descritivo de organização do discurso, é arbitrário até certo ponto,  uma vez que o sujeito nomeado é determinado pelas características culturais dos grupos sociais a que pertence sendo, portanto, um ato dotado de intencionalidade. Assim, as  operações de nomeação e de qualificação  são componentes do processo de semiotização do mundo (CHARAUDEAU, 2005), o que acarreta um certo uso dos substantivos e dos adjetivos, mas, em uma perspectiva que ultrapassa  o nível puramente morfológico, atingindo, principalmente, o discursivo. Para Judith Butler (1997),uma crítica ferrenha da psicanálise, o ato de fala de nomeação é considerado como um ato violento na medida em que torna o corpo vulnerável a uma identificação linguística que funciona como uma marca, uma identidade da qual o sujeito não consegue se livrar. Da psicanálise, tomaremos o conceito lacaniano de “être nommé” (LACAN, 1969) para pensar como uma ação linguistica toca o sujeito e, de modo mais específico, como a ação de um substantivo ou adjetivo proveniente do campo do Outro são hábeis para estabilizar sujeitos em franco desencadeamento psicótico. 

