Este trabalho tem por objetivo identificar os valores acionados por instituições midiáticas brasileiras na cobertura do julgamento do casal Alexandre Nardoni e Ana Carolina Jatobá, finalizado no dia 27 de março de 2010. Respectivamente, pai e madrasta de Isabella Nardoni, ambos foram condenados pelo assassinato da garota, ocorrido em março de 2008, quando ela tinha 5 anos de idade. Nossa proposta está alicerçada na compreensão assinalada por Charaudeau de que o acontecimento só significa enquanto acontecimento em um discurso. Esta operação se dá por meio daquilo que o autor nomeia processo evenemencial, ou seja, o processo de construção do acontecimento. Considerando-se que ao nomear e relatar um acontecimento, o discurso jornalístico realiza uma operação imbuída de valores (BENETTI), propomo-nos a identificá-los nas reportagens produzidas pelas revistas Veja, Istoé, Época e CartaCapital relativas ao julgamento do casal. Como aponta Stuart Hall, “o processo de tornar um acontecimento inteligível é operado por práticas jornalísticas específicas que compreendem (frequentemente só de modo implícito) suposições cruciais sobre o que é a sociedade e como ela funciona” (HALL et al, 1993, p.226). Assim, a análise das reportagens propostas pretende apontar os valores que norteiam a construção de notícias realizada por instituições midiáticas de grande expressão no Brasil sobre um acontecimento que recebeu uma cobertura sine qua non da imprensa em dois momentos: quando ocorreu a própria morte e, dois anos depois, no julgamento dos principais suspeitos. Espera-se que a reflexão sobre produtos jornalísticos que resultaram da cobertura do julgamento do casal favoreça também uma compreensão sobre a forma como a sociedade brasileira se relaciona com um acontecimento desta ordem no início do século XXI, uma vez que os valores que estão embutidos nestas reportagens também circulam, em alguma medida, na mesma sociedade em que estas instituições midiáticas estão inseridas.
Palavras-chave: acontecimento, discurso, valores. 
