En este trabajo nos concentramos en la construcción dialógica de una macro-género que los medios catalogan como “crisis diplomática”. Sostenemos que dicho macro-género es construido conjuntamente por líderes políticos y por los medios de comunicación. Para explicar el fenómeno adoptamos una postura teórica que denominamos interaccional crítica en la cual se abordan los géneros desde una perspectiva dialógica en su sentido más amplio (Bolívar 2005, 2007, 2008, 2010a, 2010b). El diálogo sirve como teoría y método para explicar los macro-géneros como macro-diálogos en la dinámica social y política. Por un lado, el foco del análisis está en las personas o personajes responsables de iniciar y/o mantener los conflictos en la dinámica de la interacción política y mediática y, por otro, en las formas en que se construyen y perpetúan esquemas cognitivos que contribuyen a la interpretación de los hechos políticos. El análisis de los datos, provenientes de textos orales (transcritos) y escritos recopilados en la prensa de varios países de América Latina entre 2005 y 2008, se realiza tomando un amplio marco de referencia teórica que incluye el análisis de la conversación  para explicar el diálogo micro y macro en el nivel del discurso, la pragmática para explicar actos discursivos, la lingüística sistémica funcional para explicar el nivel semántico-gramatical, y el análisis crítico del discurso, para realizar la lectura de las ideologías que se confrontan en el diálogo. El análisis que se presenta devela un patrón de interacción que, junto con hacer visibles los problemas políticos en la región, muestra la complejidad de los géneros y de este macro-género en particular en un contexto de cambio social.