
Ao situarmos este trabalho no âmbito de uma “linguística das representações discursivas”, e anunciando, em simultâneo, que o fazemos, basicamente, no quadro teórico da concepção polifónica do discurso e da teoria da argumentação da língua elaboradas por Anscombre e Ducrot, distanciamo-nos, desde o início, das insuficiências manifestadas – mas nem por isso menos difundidas –, pela longa que atribui como principal função ao discurso a de “descrever o real”.
Tal distanciamento, feito a favor do postulado segundo o qual o discurso – conjunto mais ou menos complexo de sequências sonoras ou escritas associadas por um sentido – constitui uma organização de representações, permite, por um lado, perspectivá-lo como semelhante às representações icónicas (fotografias, sequências, vídeo, filmes, etc.) caracterizadas por possuírem propriedades (luz, ângulo de visão, distância, etc.) cujo estudo permite precisar em que consiste o efeito que produzem e, por outro, permite intentar (= esboçar) uma aproximação à concepção polifónica dos enunciados, segundo a qual cada um (enunciado) é considerado como uma forma particular de “mettre en scène” aquilo que é dito, de representar pelo menos um ponto de vista sobre o seu objecto. 
Exemplificaremos sistemática e abundantemente a nossa abordagem a partir de um corpus proveniente de várias origens (imprensa escrita, discurso oral espontâneo, literatura, etc.), de forma a evidenciar possíveis constantes no plano da relação entre formas e sentido(s), e a esboçar uma tipologia das representações discursivas.
 

Palavras-chave: representação discursiva, polifonia, argumentação, discurso, sentido 

Referências 

Anscombre, Jean-Claude (1990) “Thème, espaces discursifs et représentation événementielle”. In: J.-C. Anscombre et G. Zaccaria (eds), Fonctionnalisme et pragmatique. Milan: Unicopli: 43-150.
Anscombre, Jean-Claude (1985a) “Introduction: de l’énonciation au lexique”, Langages 80: 5-8.
Anscombre, Jean-Claude (1985b) “Grammaire traditionnelle et grammaire argumentative de la concession”, Revue de philosophie 155: 333-349
Anscombre, Jean-Claude et Ducrot, Oswald (1976) “L’argumentation dans la langue”, Langages 42: 5-27.
Anscombre, Jean-Claude et Ducrot, Oswald (1981) “Interrogation et ’argumentation dans la langue”, Langue Françaises 52: 5-22.
Anscombre, Jean-Claude et Ducrot, Oswald (1983) L’argumentation dans la langue. Bruxelles: Mardaga.
Arrivé, Michel, Gadet, Françoise et Galmiche, Michel (1986) La grammaire d’aujourd’hui. Paris: Flammarion.
Benveniste, Emile (1974) Problèmes de linguistique générale, 2. Paris: Gallimard.
Damourette, Jacques et Pichon, Edouard (1911-1940) Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française. Paris: Editions d’Artrey.
Ducrot, Oswald (1984) Le dire et le dit. Paris: Minuit.
Ducrot, Oswald (1980) “Analyse de textes et linguistique de l’énonciation ”. In : O. Ducrot et al., Les mots du discours. Paris: Minuit. 
Gonçalves, Miguel (1993) A ironia verbal. Contribuição para uma análise semântico-pragmática. Braga: Faculdade de Filosofia.
Gonçalves, Miguel (2002) A interjeição em Português. Contributo para uma abordagem em semântica discursiva. Lisboa: FCT/FCG.
Haillet, Pierre Patrick (2006) “Les représentations discursives: une approche polyphonique”, Le Français Moderne LXXIV, 1: 43-60.
Haillet, Pierre Patrick (2002) Le conditionnel en français: une approche polyphonique. Paris: Orphrys.
Maingueneau, Dominique (1981) Approche de l’énonciation en linguistique française. Paris: Hachette.
Prieto, Luís (1966) Messages et signaux. Paris: PUF.
