Partindo do pressuposto de que os chamados “moradores de rua”, como eles próprios aprenderam a se denominar, incomodam o outro que tem residência fixa, por escancararem a diferença, a miséria que nos habita, esta comunicação tem o objetivo de apresentar resultados parciais de uma pesquisa mais ampla apoiada pelo CNPq, através da problematização de resultados obtidos a partir da análise de registros extraídos de entrevistas com pessoas que se veem na contingência de “(con)viver” com sem-teto na calçada de seu prédio ou de suas casas. Outros cidadãos, que cruzam diariamente com  esses excluídos, foram também entrevistados. Da análise da materialidade linguística das entrevistas realizadas (eivadas de modalidades, hesitações, voltas enunciativas, metáforas), foi possível depreender a mistura de sentimentos que assolam aqueles que pertencem à sociedade hegemônica, passando da piedade ao medo, do estranhamento ao nojo ou à repulsa. Seja como for, obrigados ou não a “(convi)verem” e a sentirem a presença (in)desejável desses outros, anulam-nos seja pelo desvio do olhar, que explicam pelo medo da violência ou pelo nojo, referindo-se ao cheiro e à aparência suja, animalesca, seja pela piedade, que só conforta e dá sentido a quem a sente. Do ponto de vista teórico, este trabalho se apoia em pontos de articulação possíveis entre teorias do discurso, conceitos da psicanálise e o pensamento desconstrutivista, que permitem a problematização da situação em que se encontram os sujeitos na rua; rua que é de todos e de ninguém.