Gostava ou gostaria?
Diferentes posicionamentos dos falantes em língua portuguesa 
 
Os diferentes usos do verbo gostar como atenuantes de cortesia em pedidos, por parte de falantes de língua portuguesa que possuem contato com as duas variantes desta língua (a variante brasileira e a  portuguesa), têm suscitado inúmeras dúvidas. Ocorre que, efetivamente, o verbo gostar como atenuante em pedidos é utilizado de diferentes formas em Portugal e no Brasil. Em Portugal os falantes selecionam o Pretérito Imperfeito (Indicativo) e no Brasil selecionam o Futuro do Pretérito (Condicional).
Para elucidar tais questões, busca-se verificá-las  por meio de uma metodologia que privilegia a interface entre teorias dos campos da sintaxe (Cunha e Cintra, 1984; Bechara, 1999), da semântica (Oliveira, 1986, 1998, 2003; Fonseca, 1994), da pragmática (Wittgenstein, 1953; Goffman, 1967; Leech, 1983; Brown e Levinson, 1994; Haverkate, 1994) e da sociolinguística (Whorf, 1969; Schaff, 1975; Moreno Fernández, 1998).
Os resultados indicam que os diferentes tempos verbais, que expressam ideias de anterioridade, posteridade ou simultaneidade, em relação ao momento da enunciação transportam essas imagens de distanciamento para a relação locutor-interlocutor. Desta forma, os tempos verbais PI/I e FP/C são selecionados como forma de cortesia em pedidos por expressarem distanciamento e, assim, mitigarem ameaças à face do interlocutor e, consequentemente, à face do locutor, na realização de um pedido. Entretanto, a questão principal continua: por que no Brasil é selecionado o FP e em Portugal o PI para mitigar pedidos? Entende-se que para responder a esta questão deve-se considerar os estudos sociolinguísticos, pois a opção pela seleção do PI/I ou do FP/C revela atitudes diversas ligadas às diferentes identidades dos locutores de ambas as culturas. Ocorre que os dois tempos verbais pertencem a modos diferentes, o PI pertence ao modo Indicativo, da certeza e da conclusão, enquanto o FP pertence ao modo Condicional, da possibilidade e da hipótese. Ainda, o PI pode ser associado a orações adversativas, enquanto o FP a orações condicionais. Sendo assim, conclui-se que a identidade do locutor pode definir o seu posicionamento em relação à seleção do tempo verbal para a mitigação de pedidos.




