O objetivo desta comunicação é apresentar resultados da dissertação de mestrado “Escolhas sistêmicas de transitividade e de léxico na representação de escândalos políticos – a construção de realidades de crise e de corrupção”, no que diz respeito à análise de escolhas sistêmicas de transitividade e de léxico realizadas por jornalistas da revista VEJA na representação de realidades de escândalos políticos. Nesta pesquisa, investigamos, no gênero reportagem jornalística, como escolhas sistêmicas de transitividade e de léxico contribuem para a construção de sistemas de conhecimento e de significado para três escândalos políticos ocorridos no contexto brasileiro, quais sejam: os escândalos do mensalão, do dossiê e dos cartões corporativos. Constituídos tanto por ações de transgressão como por discursos, escândalos políticos têm assumido uma importância sem precedentes na vida social e política da modernidade atual, conforme mostra o estudo do sociólogo J.B. Thompson (2002). De modo exemplar, a imprensa desempenha um papel crucial na representação política e social desses fenômenos. A revelação, a avaliação e a condenação de escândalos políticos na imprensa não apenas descrevem um estado de coisas. Pelo contrário, elas são ações que parcialmente constituem esse estado de coisas, integrando às narrativas jornalísticas a própria existência do escândalo. O discurso sobre o escândalo é, pois, parte integrante do próprio escândalo, e não um comentário retrospectivo sobre ele. À luz de pressupostos teórico-metodológicos da Linguística Sistêmico-Funcional, tal como entendida por Halliday (1978) e Halliday e Matthiessen (2004), e da Análise Crítica do Discurso, abordada na perspectiva sócio-dicursiva de Norman Fairclough, examinamos as escolhas de processos, seus participantes e elementos circunstanciais, bem como as seleções de nomes, de modo a analisar como essas escolhas revelam-se como modos particulares de representar aspectos de escândalos políticos. Os resultados do estudo apontam o modo como as escolhas de transitividade e de léxico são sempre motivadas, quer social, quer política, quer culturalmente, pelos tópicos de situação de cada escândalo e que, além de descreverem aspectos das realidades de mundo dos escândalos, são nessas escolhas motivadas que a revista VEJA constroi um discurso infamante buscando uma resposta pública de desaprovação para os fatos. Uma vez que são os interesses políticos dos jornalistas, enquanto porta-vozes da revista, que ditam os critérios de construção das representações, observou-se que as reportagens potencializam as irregularidades cometidas nos escândalos, produzindo, assim, uma excessiva visibilidade dessas infrações e de seus autores.