O objetivo deste estudo é divulgar o funcionamento discursivo da expressão na verdade, em Artigo de Opinião, a partir da análise da forma de organização relacional discursiva. Essa forma de organização descreve as relações interativas genéricas - argumento, contra-argumento, topicalização, reformulação, comentário e sucessão – entre os constituintes da estrutura hierárquica e as informações estocadas na memória discursiva, assim como o papel dos conectores na articulação do discurso. Baseando-se no Modelo de Análise Modular (MAM), exposto em Roulet, Fillietaz e Grobet (2001), que apresenta um instrumental de análise da organização do discurso a partir de uma visão integrada entre os níveis linguístico, textual e situacional, os textos foram, inicialmente, segmentados em atos. Em seguida, para o estudo das relações discursivas sinalizadas por na verdade, buscou-se evidenciar a hierarquia entre os constituintes textuais e explicitar as relações genéricas sinalizadas por essa expressão. O percurso de análise da organização relacional centrou-se na descrição das relações entre um constituinte e uma informação estocada na memória discursiva, a partir de propriedades que sinalizam instruções sobre as informações articuladas por na verdade e sobre os efeitos interpretativos nos segmentos em que se encontra. A hipótese deste estudo centrou-se na ideia de que na verdade teria a tendência de sinalizar a relação interativa genérica de reformulação. Essa hipótese, delineada a partir da recorrência dessa expressão em ambientes que retomam uma formulação anterior, suscitou a pergunta: O conector na verdade sinaliza outra relação interativa genérica que não seja apenas a relação de reformulação? Nesse sentido, a investigação do tipo de relação apontada por na verdade, ofereceu uma visão ampliada sobre seu funcionamento, mostrando o papel importante desse item como conector reformulativo, além de evidenciar sua importância na articulação discursiva. 